Pin
Send
Share
Send


فكرة ظلم يشير إلى غياب إنصاف . مصطلح المساواة ، بدوره ، يشير إلى المساواة أو العدالة.

عندما يتم إنشاء عدم المساواة ، لذلك ، هناك حالة عدم التوازن أو عدم الاتزان . بواسطة مثال : "لا يمكن لبلد يعاني من عدم المساواة هذا أن يحصل على سلام اجتماعي", "عدم المساواة في وقت توزيع الأموال تسبب في غضب العديد من المحافظين", "هناك تفاوت كبير في مكان العمل بين الرجال والنساء".

على الرغم من عدم المساواة وعدم المساواة وغالبا ما تستخدم مرادفات ، وفي الواقع يقبل ذلك الاكاديمية الملكية الاسبانية (RAE ) في قاموسه ، هناك أولئك الذين ينشئون اختلافات بين كل من الأفكار.

بعض المفكرين يربطون بين عدم المساواة والإنصاف أخلاقي و أخلاق ، وترك عدم المساواة والمساواة في مجال الإحصاء. وفقًا لهذا الموقف ، فإن عدم المساواة لا يعني دائمًا عدم المساواة.

لنفترض أن الأم تخبر طفليها بأنها ، إذا ما جربتا في المدرسة بجدية ، فإنها ستقدم لهن 100 بيزو لكل منهما في نهاية الشهر أحد الأطفال ادرس بجد والحصول على درجات جيدة. الآخر تفضل الراحة والمتعة وفشل الامتحانات الخاصة بك. الأم ، على أي حال ، يعطيهم نقود لكليهما. لا يمكن القول أن هناك عدم مساواة لأن الطفلين تلقيا نفس الشيء (100 بيزو لكل منهما). ومع ذلك ، يمكن للمرء أن يلاحظ ظلم : الذين حاولوا بجد حصلوا على نفس المكافأة التي حصلوا عليها.

على المستوى الاجتماعي ، وعادة ما يتم إدانة عدم المساواة فيما يتعلق الوصول إلى ال واجب (يجب أن يتمتع جميع الأشخاص بنفس الحقوق الأساسية المضمونة) ، ولكن يتم قبول عدم المساواة نتيجة لعدة عوامل: الجهد ، التدريب ، إلخ.

بالعودة إلى الاختلافات بين مفاهيم عدم المساواة وعدم المساواة ، فإننا نشير إلى قاموس RAE للبحث عن المزيد معطيات لمساعدتنا على فهم التباين الذي يحذره بعض الأكاديميين عند مقارنتهم. ومع ذلك ، يجب أن نفهم أنه نظرًا لخصائص لغتنا ، غالبًا ما يصبح من الضروري استخدام هذه الكلمات في تعريف الآخر ليكون له موطئ قدم حتى إذا كان هذا لا يعكس بالضرورة أنها متكافئة.

وفقا ل SAR ، وبالتالي ، فإن إنصاف هي "المساواة في توفير أمام موضوعين أو أكثر "،" العدالة الطبيعية "و" التصرف الذي يدفعنا إلى إعطاء كل واحد ما يستحق. "فيما يتعلق بتعريف مساواة ، يتحدث عن "التوافق بين شيئين على مستوى مادي أو فيما يتعلق بجودتهما أو كميتهما" ، و "نسبة ومراسلات العديد من العناصر التي تشكل جزءًا من الكل بطريقة موحدة" و "المبدأ الذي بموجبه يجب أن يتمتع السكان بنفس الحقوق والواجبات ".

كما ترون ، بالفعل في جذور ظلم و تفاوت لدينا هذا الاختلاف بين "ما يستحقه كل شخص" و "ما يعتبر" حق للجميع. "يمكن أن نقول دون التوقف عن الاعتقاد بأن عدم المساواة هو أكثر خطورة من عدم المساواة ، لأنه يبدو من غير المعقول تخصيص موارد للأشخاص الذين لم يحاولوا بجد بما فيه الكفاية أو الذين لا يستحقونهم لارتكاب أعمال لذيذة. وجهة نظر أخرى يمكن أن تتمثل في أن قرار حرمان الأشخاص الكسالى والمجرمين من نفس الحقوق التي يحصل عليها الآخرون سيكون تعسفياً مثل منحهم.

هذا يقودنا إلى وجود المصطلح طبيعي في التعريفات المذكورة أعلاه. كيفية تقييم العدالة بهذه الطريقة ، إذا كنا لا نعرف رموز طبيعة ؟ أي شيء نخترعه البشر يمكن أن يبدو بنفس القدر من الغرابة والتعسفية للطبيعة ، سواء في طريق الخير أو طريق الشر ، لأنه دائمًا ما يكون من وجهة نظرنا.

Pin
Send
Share
Send